Filtrar


Questões por página:
Uma equipe de auditoria considera as seguintes premissas sobre a liberação de um relatório: se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado; se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema; se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; o processo não foi liberado. Considerando exclusivamente essas premissas e as regras da lógica clássica, analise as afirmativas a seguir.
I. Pode-se concluir que não houve registro no sistema.
II. Pode-se concluir que a conferência documental não foi concluída.
III. A ausência de liberação permite concluir que o relatório foi encaminhado, mas não registrado no sistema.
IV. A conclusão de que não ocorreu autorização excepcional depende de assumir previamente que não houve registro no sistema.
V.A ausência de liberação permite concluir que a conferência documental foi concluída, desde que o relatório não tenha sido encaminhado.
Assinale a alternativa que apresenta apenas as afirmativas CORRETAS.
Um sistema de controle utiliza as proposições p: "a autenticação foi validada", q: "o dispositivo está cadastrado" e r: "o acesso é liberado". A regra implementada é representada por ¬[p→(q^r)]. Assinale a alternativa CORRETA que apresenta uma proposição logicamente equivalente à regra implementada.
mostrar texto associado

Em relação aos tópicos de raciocínio lógico e analítico, julgue o item subsequente.


No contexto da lógica proposicional, é correto concluir que o argumento a seguir é logicamente válido.


"Sempre que ocorre um acidente na via, o DETRAN está presente na via."

"O DETRAN está presente na via."

"Logo, ocorreu um acidente na via."

Considere as proposições p e q abaixo.


p: ?8 + ?2 = ?10

q: 36 + 36 = 66


Os valores lógicos de p e de q são respectivamente iguais a:

Considere as proposições a seguir.

p: Ricardo é arquiteto;

q: Fernando é acriano.

A proposição “Ricardo não é arquiteto e Fernando é acriano” é representada por