A interpretação da expressão “todo o mundo” (L.26-27), em “Para um número crescente de pessoas em todo o mundo”, é ambígua, assim como a da expressão todo mundo em Em todo mundo há esperança.

No segundo parágrafo, o trecho “diferentes formas, bem como diferentes níveis de democratização” constitui sujeito composto da locução verbal “Pode haver”, razão por que essa locução poderia ser flexionada no plural, da seguinte forma: Podem haver.

Dado o seu caráter adverbial, a oração “Para chegar a uma explicação melhor” (L.14) poderia ser corretamente deslocada para logo após o trecho “precisamos resolver o que chamo de o paradoxo da democracia” (L.14-15).

No período “Para chegar a uma explicação melhor, precisamos resolver o que chamo de o paradoxo da democracia” (L.14-15), a palavra “o” desempenha a mesma função morfossintática em ambas as ocorrências.

No trecho “Em uma democracia, realizam-se eleições regulares e limpas” (L.4-5), a substituição da forma verbal “realizam-se” por ocorrem manteria o sentido e a correção gramatical do texto.