Considerando que todo exame pericial precisa ser documentado corretamente, relacione as partes constituintes do relatório às suas respectivas definições.

1. Preâmbulo

2. Descrição

3. Histórico

4. Conclusão

5. Discussão

6. Resposta aos quesitos

( ) Também chamado de Comemorativo, consiste em um relato sucinto, porém completo, do fato justificador da perícia.

( ) Contém o local, a data e hora da perícia, além da autoridade requisitante, os peritos designados, a identificação da pessoa periciada, o exame realizado e os quesitos a serem respondidos.

( ) Parte destinada ao debate, a confrontação de hipóteses e as possíveis controvérsias do caso pericial em tela.

( ) Consiste na parte mais importante do relatório, devendo conter todos os detalhes, os achados objetivos e subjetivos dos exames realizados.

( ) Posição final procurada pela autoridade solicitante, consiste na ilação da análise dos dados descritos e discutidos.

( ) Permite a formação de juízos de valor, tanto pelo magistrado quanto pelas partes.

Assinale a opção que indica a relação correta, na ordem apresentada.

Acerca das mordidas como indícios biológicos, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.

( ) A coleta de saliva na marca de mordida é um procedimento inadiável, devendo ser realizado antes de se proceder a limpeza e curativo.

( ) O estudo genético-molecular permitirá a pesquisa da amilase salivar em torno da lesão, confirmando tratar-se de uma mordida, bem como do estudo do grupo sanguíneo do agressor (sistema ABO/Rh).

( ) O DNA extraído de células orais do agressor que existam na saliva em volta da lesão precisará ser multiplicado pela técnica Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP).

As afirmativas são, na ordem apresentada, respectivamente,

A identificação de suspeitos a partir da análise de uma marca de mordida tornou-se polêmica, principalmente depois da revisão de casos criminais nos Estados Unidos pela iniciativa denominada Innocence Project. Um novo capítulo foi adicionado a essa polêmica recentemente com a publicação, em 11/10/2022, de uma versão preliminar do relatório Bitemark Analys: a NIST Scientific Foundation Review, no qual o National Institute of Standards and Technology (NIST), organização governamental americana, afirma que a análise forense de marcas de mordida não é suficientemente suportada por evidências científicas.

(https://www.nist.gov/news-events/news/2022/10/forensic-bitemark-analysis-not

supported-sufficient-data-nist-draft-review).

As opções a seguir sugerem hipóteses explicativas para a supracitada situação, à exceção de uma. Assinale-a.

O termo asfixia designa um estado fisiopatológico caraterizado pela supressão do fenômeno respiratório, na vigência de circulação (Vanrell,2019). Considerando as asfixias mecânicas, analise as afirmativas a seguir.

I. O estrangulamento consiste na suspensão completa ou incompleta do corpo, com a constrição do pescoço por meio de um laço, agindo o peso do próprio corpo como agente ativo da asfixia mecânica.

II. O enforcamento é provocado pela constrição do pescoço por um laço acionado pela força das mãos do agente, sendo comum observar protrusão da língua e cogumelo de espuma.

III. A esganadura é ocasionada pela compressão do pescoço pelas mãos ou por algum outro segmento dos membros superiores ou inferiores (antebraço, cotovelo, pé, perna), sendo o cogumelo de espuma e a protusão da língua eventos raros.

Está correto o que afirma em