Questões da prova:
FCC - 2011 - TCE-AP - Analista de Controle Externo - Direito
limpar filtros
80 Questões de concurso encontradas
Página 13 de 16
Questões por página:
Questões por página:
Concurso:
TCE-AP
Disciplina:
História e Geografia de Estados e Municípios
Uma característica importante da geografia física do Amapá é o fato de que
Concurso:
TCE-AP
Disciplina:
História e Geografia de Estados e Municípios
A criação do Território Federal do Amapá no ano de 1943, atendeu a vários objetivos do governo de Getúlio Vargas, dentre os quais, destaca-se
Concurso:
TCE-AP
Disciplina:
História e Geografia de Estados e Municípios
Considere as seguintes afirmações sobre a história do Amapá.
I. A costa do Amapá foi descoberta pelo espanhol Vicente Pinzón.
II. Pelo Tratado de Tordesilhas apenas metade do atual espaço amapaense era de Portugal.
III. Durante séculos, ocorreram disputas entre brasileiros e ingleses pela delimitação das fronteiras.
IV. Em meados do século XVIII, o Marques de Pombal ordenou o povoamento de Macapá com colonos açorianos.
Está correto o que consta APENAS em
I. A costa do Amapá foi descoberta pelo espanhol Vicente Pinzón.
II. Pelo Tratado de Tordesilhas apenas metade do atual espaço amapaense era de Portugal.
III. Durante séculos, ocorreram disputas entre brasileiros e ingleses pela delimitação das fronteiras.
IV. Em meados do século XVIII, o Marques de Pombal ordenou o povoamento de Macapá com colonos açorianos.
Está correto o que consta APENAS em
Concurso:
TCE-AP
Disciplina:
Legislação Estadual
Nos termos do Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Amapá, o percentual de vagas que deve ser reservado aos portadores de deficiência nos concursos públicos, para provimento de cargo cujas atribuições sejam compatíveis com a deficiência de que são portadores, é de até
Concurso:
TCE-AP
Disciplina:
Legislação Estadual
O Prefeito de um Município do Estado do Amapá, em razão de uma decisão do TCE-AP que lhe foi desfavorável, publicada no dia 1/10/11, interpôs recurso de reconsideração em 18/10/11. O Tribunal de Contas apreciou o recurso e em 20/10/11 publicou decisão pelo não provimento. Insatisfeito e suportado por novos documentos, o Prefeito interpôs novo recurso de reconsideração em 28/10/11. Esse novo recurso
