À luz da abordagem do livro A loucura do Trabalho – Estudo de Psicopatologia do Trabalho escrito por Christophe Dejours (1992), julgue a proposições abaixo:

I. O objeto do estudo não foi a loucura, mas o sofrimento no trabalho.

II. O foco do estudo foi analisar um estado compatível com a normalidade, mas que implica numa série de mecanismos de regulação.

III. O objeto do estudo foi buscar a doença mental provocada pela dinâmica do trabalho.

IV. O objeto do estudo buscou analisar o estado de luta permanente do sujeito contra forças que estão empurrando em direção à doença mental.

Com relação à abordagem da clínica da atividade preconizada por Yves Clot (1999), analise as afirmativas a seguir:

I. As atividades de trabalho são um “eterno retorno” no qual desaparece o sujeito singular, descartável e mudo.

II. A clínica da atividade é sempre um processo vivo do qual participamos ao praticar aquilo que denominamos psicologia dos meios de trabalho e de vida.

III. A clínica da atividade busca, a partir da análise estilística das ações, pôr o gênero a trabalhar para que ele permaneça, volte a ser ou passe a ser um meio de agir coletiva e individualmente na situação.

IV. O trabalho é ação e possui uma função psicológica precisamente porque põe o sujeito à prova de suas obrigações práticas e vitais com relação aos outros e com relação ao mundo.