Questões de Concurso

Considere a seguinte situação hipotética: tendo recebido comunicação anônima de que um servidor público havia vendido o gabarito de um concurso público a um candidato, autoridades policiais investigaram o fato e coletaram indícios da veracidade da acusação, indiciando o servidor e o candidato. Na conclusão do inquérito, o relatório da autoridade policial apontou, no tocante ao servidor, a prática de corrupção passiva (art.317 do Código Penal) e fraude em certame de interesse público (art.311-A, do Código Penal). Cópia do referido inquérito chegou às mãos da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público, para análise quanto ao ajuizamento de ação de improbidade em face do referido agente público. Registre-se que, dada a contenção dos efeitos da conduta ilícita, não houve necessidade de anulação do concurso público. À vista do caso narrado e à luz do que dispõe a Lei de Improbidade (Lei Federal nº 8.429/92),

(a)

não deve haver o ajuizamento de ação de improbidade em face do servidor público, visto que não se constatou dano ao patrimônio público.

(b)

sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a existência de tipificação específica, o servidor será enquadrado somente na modalidade de ato de improbidade atentatório aos princípios da Administração Pública (art.11), sendo somente aplicável o feixe de sanções constantes do art.12, III.

(c)

sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art.9º ) e atentado aos princípios da Administração Pública (art.11), é aplicável o feixe de sanções mais graves, relativos à primeira modalidade de improbidade (art.12, I).

(d)

sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art.9º) e atentado aos princípios da Administração Pública (art.11), deve-se aplicar analogicamente a majoração prevista no art.70 do Código Penal (concurso formal).

(e)

sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art.9º) e atentado aos princípios da Administração Pública (art.11), o juiz, ao dosar as sanções, poderá somar as penalidades constantes dos incisos I e III do art.12.