Questões de Concurso

is still the object of ongoing studies by James Monogan.

relates to the need to garner the support of the electorate.

is unfathomable and varies widely from state to state.

can only be established when the legislator is foreign born.

goes hand in hand with the educational level of voters.

the federal government always has the last say on immigration laws.

decisions taken at state level should overrule federal legislation.

wealthier states are always more lenient towards immigration.

state-level laws may impact the design of national immigration policy.

immigration laws concern only immigrants themselves and their families.

Há um traço discursivo marcante de nosso tempo, que merece investigação mais detalhada. Diria que se trata de um processo de eufemização. Suponho que esteja relacionado de alguma forma, ao ambiente cultural relativista, que desconfia de qualquer realismo, seja epistemológico (quem pode garantir a mais mísera verdade sobre o mundo, se é que ele existe?), seja ético (quem sabe o que é certo ou errado?).

O exagero dessa posição consiste em sustentar que a própria realidade não existe. Tudo seria efeito de discurso. Gente bastante sem compromisso ri à socapa, em bares e em salas de aula, ou em artigos eruditos das posições antiquadas dos realistas. É que em geral, esses “modernos” são também apolíticos, o que sempre significa que fazem a política conservadora dominante.

O fenômeno tem várias facetas: das que se tornaram mais ou menos sólidas, a mais antiga talvez seja a luta (ou a moda da luta) pela linguagem politicamente correta. Para falar de coisas e de pessoas, não se pode mais usar os termos tradicionais. Em seu lugar, entram os substitutos “limpos”: em vez de negro, afrodescendente; em vez de prostitutas, prestadoras de serviços sexuais; velhos não são mais velhos, mas pertencentes ao grupo da terceira idade, quando não são da melhor idade.

Palavras que designam pessoas afetadas por certas doenças engrossam a lista: não há mais aidéticos, somente soropositivos, também não há mais surdos; mas portadores de deficiência auditiva; não há mais impotência, mas disfunção erétil; nem presos, só apenados; e os meninos presos, na Fundação Casa são jovens em conflito com a lei.

O eufemismo é uma figura de linguagem clássica, portanto o fenômeno não é novo. De fato, especialmente para evitar termos tabus sempre se enunciaram palavras atenuadoras. Em vez de morrer, os parentes falecem, ou faltam. Ao lado do eufemismo, os jargões, principalmente os dos especialistas, dos intelectuais ganharam destaque. Para os médicos, as pessoas não só não morrem, elas, sequer falecem. Nem faltam. Elas “vão a óbito”.

O país abriu recentemente os olhos para a questão dos portos, os quais possibilitam as entradas e as saídas das mercadorias relacionadas ao comércio exterior brasileiro, mas deveriam também cumprir papel mais importante na distribuição de bens comercializados entre uma região e outra do país.

À medida que se tornem mais eficientes, os portos poderão exercer tal tarefa, aumentando consideravelmente seu movimento, com ganhos de escala que podem traduzir-se em redução de custos e benefícios para todos.

Mas os portos não são ilhas isoladas e dependem de bons acessos terrestres, marítimos ou fluviais. A formação dos corredores de transportes quase sempre extrapola as divisas de um município, um estado ou mesmo uma região, o que implica mais comprometimento do governo federal no planejamento e no estímulo à realização de investimentos.

Isso é essencial, porque um dos pontos negativos citados em pesquisas sobre a capacidade de atração de investimentos externos é, no caso do Brasil, a infraestrutura.

Estados e municípios, consideradas as suas capacidades financeiras, não podem ficar alheios a esse esforço de dotar o país de uma razoável infraestrutura, pois serão beneficiários dos ganhos que vierem das melhorias resultantes de uma economia nacionalmente mais ativa.