O emprego do sinal indicativo de crase em “rumo à modernização”(L.2) justifica-se porque a palavra “passo” exige complemento antecedido pela preposição “a” e “modernização” admite artigo definido.

Confere-se mais formalidade ao texto ao se substituir a palavra “entulhar"(L.8) por atolar.

O emprego de vírgula antes de “que regulamenta” (L.11) justifica-se para isolar oração subsequente de natureza restritiva.

Depreende-se das informações do texto que o termo “verticalização”(L.22) refere-se ao processo de contratação direta de funcionários pelas empresas.

Ao substituir “Já não era sem tempo.”(L.13) por Já era tempo prejudica-se o sentido original do texto.

Prejudica-se a correção gramatical do período ao se substituir os travessões(L.3) por vírgulas.

Há relação de “causa e conseqüência” na sequência destas três idéias do texto: “o corte de impostos reduz o custo final para o consumidor”, “o consumo aumenta”, “aumenta o faturamento das empresas”.

Substituindo-se “envergada”(L.11) por soterrada ou subterrada, palavras já aglutinadas com o prefixo so- e sub-, torna-se dispensável o emprego da preposição “sob” na frase.

Por estarem subentendidas, é correto explicitar as palavras que estão no corpo da frase das linhas 13 e 14, que vai icar assim: ... as economias emergentes, que estão no mesmo nível de países europeus...

Confere-se maior concisão à frase “superior à dos oferecidos pelo Estado brasileiro”, sem prejuízo da correção gramatical, se ela for reescrita assim: superior aos oferecidos pelo Estado brasileiro.

de que

por que

momentaneos

suscessivos

nasceram