neste campo de ação a autonomia profissional é relativa e, portanto, a construção de indicadores que levem à elucidação verdadeira dos fatos, submetese ao posicionamento do juiz por ser a maior autoridade no assunto.

sua função principal é desvelar a verdade dos acontecimentos ou situações e, neste caso, a participação do assistente social deve ser no sentido de elucidar que a construção desta verdade, considerando-a sob a égide a-histórica e subjetiva.

esta ação não pode e não deve estar contaminada pela lógica de um projeto de classe social, pois desta maneira atribuiria posicionamento maniqueísta às verdades contidas no relatório social.

sua função principal é desvelar a verdade dos acontecimentos ou situações e, neste caso, a participação do assistente social deve ser no sentido de elucidar que a construção desta verdade é histórica e construída socialmente.

não cabe ao profissional de serviço social atribuir uma dimensão teleológica e sim compor seu relatório de forma neutra e pragmática, para facilitar a decisão do juiz em torno da garantia da justiça e direito social.

prioritariamente as necessidades emergentes, pois análises com consistência considerando espaços mais amplos não são adequados para planos desta natureza.

os propósitos de forma clara, os questionamentos que permitem identificar a intencionalidade da ação e a análise da probabilidade de êxito em relação aos fatores sociais do espaço em que opera.

a adequação da situação posta aos ideários dos propositores do projeto, submetido às intencionalidades políticas dos legisladores locais.

o posicionamento de todos os participantes, pois raramente existem pensamentos divergentes entre profissionais, na medida em que não há alternativas conflitantes e nem ambiguidades neste campo de atuação.

os avanços teóricos na área, mas desconsiderar a capacidade de exequibilidade, pois objetivos constituem-se de caráter prospectivo e portanto nem sempre são possíveis de serem cumpridos.